枪型风批与电批的维护成本对比以及优点

电批在3个月到6个月要更换碳刷，另电批的耗材较多， 电源线、碳刷、轴承等，日后维护成本较高。（ 无碳刷电批不需要更换碳刷，维护成本要低些）

枪型风批的耗材较少，只要平时注意保养加油，一般在一年内只需换风叶。
　　
根据以上对比，可以分析得出电批与风批的优缺点：
　　
电批的优点：方便，舒适，扭力稳定度高且价格便宜；
　　
枪型风批的优点：工作速度快，安全性高，防静电，故障率低，寿命长，节能环保；安全,无触电危险;不产生电火花,适合于易燃易爆场场所;

电批的缺点：故障率高，易发烫，安全性低。有产生漏电伤害的可能，不适合易燃易爆场所使用

枪型风批的缺点：手感不佳，扭力精度要参考气压的稳定性，单只价格较高。需提供供气系统,如：空压机、压缩空气管道，成本较高。

 一般扭力在10N/kg以下可以用电批，扭力达到10N/kg就应该选用风批，风批比电批贵，寿命也要长，工作效率高，正常情况下，根据扭力的大小选用适当的电批或风批。

气动工具枪型风批的优点

1空气容易获取、且工作压力低，用过的空气可就地排放，无需回收管道
2气的粘性小、流动阻力损失小，便于集中供气和远距离输送
3气动执行元件运动速度高
4气动系统对环境的适应能力强，能在温度范围很宽，潮湿和有灰尘的环境下可靠工作，稍有漏泄不会污染环境，无火灾爆炸危险，使用安全
5结构简单、维护方便、成本低廉
6气动元件寿命长
7气动元件的执行输出比液压小、运动较快、适应性强、可在易然、易爆、多沉、潮湿、冲击的恶劣环境中工作，不污染环境，工作寿命长，构造简单，便于维护，价格低廉